前不久,前财政部长楼继伟在中国经济50人论坛研讨会上,分析“双循环战略”中,“国内大循环”的堵点时表示:“基础设施适度超前是必要的,但有些方面过度超前,抬高了用户成本或不可持续的公共部门债务。现有5G技术很不成熟,数千亿级的投资已经布下,而且运营成本*高,找不到应用场景,今后消化成本是难题。” 此事引发了热烈的讨论,楼继伟部长被称为公开发对5G建设*人。那么5G到底是新基建的热点机会,还是个坑呢?

%title插图%num

首先从目前财务状况来看,4G网络覆盖全面完成和网络优化也基本完成,运营商进入投资回收期,2019年中国移动收入为7459亿元,折旧及税前利润为2960亿元,折旧摊销为1828.18亿元,净利润为1066亿元,为了改善财务报表,将4G无线资产的折旧由5年改为7年,证明4G网络这么金额巨大的折旧摊销,中国移动都有点吃不消,会影响每年的净利润情况,所以4G的回收周期被迫拉长,如果我们现在大规模上马5G,将带来巨大的财务压力,经营情况*好的中国移动尚且如此,其它几大运营商可想而知。

%title插图%num

从投资成本角度考虑,5G需要更密集的覆盖,目前我国城镇化率高,土地更贵,新建基站面临高成本的问题,有俄罗运营商就发声5G在20年内很难回本。

%title插图%num

从运营成本角度来看,更密集的基站,更快的速率,意味着更高的能耗,运营商工作的网友提供了数据,5G每年将要用掉4200亿元的电费,这是三大运营商年收入的三分之一。

%title插图%num

从应用场景来看,目前4G基本满足现有移动互联网的需求,当然在云游戏,云VR,万物互联时代5G将是更好的选择,但是目前来看这些应用场景还没有特别成熟的商业模式,所以5G的应用,也需要相应的应用场景的成熟。

综上,5G建设将给运营商带来沉重的财务和运营负担,从运营商正常的商业角度来看他们大规模建设5G的积*性应该不会太强。

 从国家整体战屡来看,5G是拉动我国ICT上下游产业发展*佳抓手,我国企业在5G领域积累了大量专利技术,5G的蓬勃发展,能够促进我国在通信技术领域的*优势,但是只有成功的商业模式才能助推产业持续的成长,没有正常的投资回报,高投资、高成本、高补贴的模式很难持续。

所以,5G的产业政策与方向将考验我国信息产业决策层的智慧和勇气,我们拭目以待。