OpenHarmony 几乎 fork 了大部分第三方常用库并移植到 HMOS
OpenHarmony 几乎 fork 了大部分第三方常用库并移植到 HMOS
yukiww233 · 15 天前 · 3409 次点击
粗略看了下,
-大部分的 Android API 和控件都接近”无缝”切换到了 HM API;
-连这些第三方库都刻意在源码中去掉了 Android 相关字段
https://gitee.com/openharmony-tpc/lottie-ohos/commit
不懂就问, 这样直接 fork 修改之后”去掉原项目相关的一切信息”, 是否违反了开源协议
(如常见的 apache v2, 在延伸的代码中(修改和有源代码衍生的代码中)需要带有原来代码中的协议,商标,专利声明和其他原来作者规定需要包含的说明)
1
AoEiuV020 15 天前 HM 怎么还没过气,这些鬼问题在知乎都被翻烂了吧,
|
2
NewTab12138 15 天前 14 楼主居然敢提出质疑,我单方面宣布你被开除国籍
|
3
IgniteWhite 15 天前 我们水热见。感谢楼主分享信息
|
4
Trim21 15 天前 via Android 3 “Glide is a fast and efficient image loading library for openharmony focused on smooth scrolling”
|
5
Mohanson 15 天前 24 你发这些有什么目的?谁指使你的?你的动机是什么?你取得华为许可了吗?他们容许你发了吗?你背后是谁,发这些想做什么?你在讽刺谁?想颠覆什么?破坏什么?影射什么?回答不上来?那么跟我走一趟.
|
6
wipbssldo 15 天前 8 这就是「自主可控」中的可控啦,预防美帝 github 屏蔽我们。
PS:gitee 这货点开 commit 记录居然要登录,吔屎啦! |
7
Rheinmetal 15 天前 开源库就不能卡脖子了么
窃码不算偷 :doge |
8
LukeChien 15 天前 via Android 18 和汉芯打磨芯片上的 logo 没有任何区别
|
9
Yoefs 15 天前 7 你居然在大是大非面前讲科学??
|
10
funbox 15 天前 看谁流氓时间
|
11
reallittoma 15 天前 1 华为这么大一个公司,把这些库重新实现一遍不奇怪吧。
|
12
greatghoul 15 天前 gitee 越来越垃圾了。
|
13
gainsurier 15 天前 2 华为还算好的,opengauss 至少还保留了 pq 关键字。
以下是 opengauss 对比 kingbase 的配置文件 |
14
shmilwdc 15 天前 @wipbssldo 确实吔屎啦 我的号只每天看看开源中国的新闻 其他啥都没做过 然后莫名其妙被封
|
15
foMM 15 天前 @gainsurier #13 这……自主特色吗
|
16
yukiww233 15 天前 2 不能 append 了…
又去翻了翻, 之前表述的”去掉原项目相关的一切信息”有误: License 都是保留了的, 只是从大部分项目 readme 确实完全看不出这是一个 fork 的项目以及原项目是什么 就事论事的还是比较少, 点个下沉了 |
17
iFlicker 15 天前 有点恶心。。。
|
18
ShareDuck 15 天前 1 能不能好好讨论问题?一个个阴阳怪气的。
|
19
ShareDuck 15 天前 1 、是否合法?
2 、合法的前提下,是否道德? |
20
felixlong 15 天前 1 fork 出来但是没有人 follow 的项目出来注定是找死。是不是 HW 里面的人没有什么项目可做在刷 KPI ?
|
21
icyalala 15 天前 @ShareDuck
用了 Apache License 的那几个项目,如果是通过源码形式开源,那 “用户必须让任何修改过的文件附带明显的通知,声明用户已更改文件”。 用了 GPL License 的几个项目,就要讨论一下看看有没有通过链接形式使用了,如果是的话,相关项目也会被感染,也需要以 GPL 开源。 |
22
greatghoul 15 天前 via Android 2 @ShareDuck 啥,说鸿蒙的坏话非法!?
|
23
greatghoul 15 天前 via Android 万物互敛
|
24
NickyPP 15 天前 @Trim21 这个超搞笑,还有其他的组件也是。一大早把我笑死了,太喜感了。我怀疑 fork 这个的人是高级黑。。
|
25
no1xsyzy 15 天前 @ShareDuck 关于道德,我认为 ESR 提出的模仿开垦荒地的思路仍然适用。
在别人的地皮边上开了块新地皮,用着别人免费提供给任何人使用的基础设施。 |
26
raycool 14 天前 1 楼主缺乏政治素养
在大是大非问题面前你竟然谈事实和道理 还是不是中国人了。 |
27
WebKit 14 天前 via Android @reallittoma 关键要重新实现。现在情况是直接 android 库,把原来的清单文件从 xml 改成 json 格式,然后在做个小修改就信了
|
28
ikas 14 天前 1 确实无耻..也不知道搞这些的开发人员怎么好意思的
|
29
WebKit 14 天前 via Android 所以连第三方库简单改一下就能用,还说不是套壳
|
30
ShareDuck 13 天前 @greatghoul 眼睛不要可以捐掉。
|
31
ShareDuck 13 天前 @greatghoul 无法想象你是怎样能理解出这个意思的,只能说心中有*,看什么都是*。
|
32
greatghoul 13 天前 > 眼睛不要可以捐掉。
@ShareDuck 能不能好好讨论问题?一个个阴阳怪气的。 ? 说鸿蒙的不是 1 、是否合法? |
33
ShareDuck 13 天前 @greatghoul 很明显,我是在讨论“OpenHarmony 几乎 fork……”(这个也是本帖主题):1 、是否合法? 2 、合法的前提下,(这种做法)是否道德?
而上一个回复,我继续保持我的观点,大部分回复根本没在讨论问题本身,只是在阴阳怪气而已。 |
34
greatghoul 13 天前 @ShareDuck 原来如此,我也只是参与到吃瓜队伍,阴阳怪气一下而已,您稍微忍耐一下,*好拉黑不要再回复我了,不然我心里都是*,看到您的回复怕也看成*
|
35
ShareDuck 13 天前 @greatghoul 哈哈哈,抱歉,我收回这句话。
|